zaterdag 6 september 2008


WELKE PADDENSTOEL ? # 4


Ook uit hetzelfde bos en ik denk ook Boleten en alweer weet ik niet welke soort.

Het kader van de foto is misschien wat vreemd maar dat lijkt me geen belemmering om de soort te bepalen. Voor hetzelfde geld kan je het kader ook wel artistiekerig vinden.

Het wat rare kader komt doordat ik een truuc toepaste (zie verderop) omdat het al vroeg in de avond was en al wat duister begon te worden en het bos van zichzelf al wat duister is was en ik bang was om een onscherpe foto te krijgen vanwege het geringe licht en dus een te lange sluitertijd.

Ik heb de camera vlak voor de paddenstoelen op de grond gelegd en kon daardoor niet goed in de zoeker kijken en heb de timer gebruikt (de digitale vervanger van de draadontspanner) en daardoor is de foto toch aardig scherp geworden.

1 opmerking:

  1. Allereerst dit, n.a.v. iemands opmerking heb ik nauwkeuriger gezocht in mijn boek en het soort gevonden. Ook denk ik nu dat de Paddenstoelen die ik # 3 en # 4 noemde allebei van dezelfde soort zijn. Bij het maken van foto # 4 was ik te zeer met het fotograferen zelf bezig om er goed op te letten.

    Het is de Gewone Heksenboleet, Er bestaat nog een 2e soort, de Nestelige Heksenboleet, maar diens hoed is niet zo donkerbruin en groeit ook in net iets andere bossen zo las ik in mijn boek. De Gewone Heksenboleet is, mits goed gekookt eetbaar, en wat me door dezelfde persoon al werd verteld lees ik in het boek ook dat ie bij beschadiging meteen donkerblauw kleurt. Dat is een simpel proces van oxidatie, maar vroeger zag men daar tovenarij in en zo zal ie dus ook weel aan zijn naam komen denk ik.

    BeantwoordenVerwijderen