CLASSIFICATIES # 2
EVOLUTIEBOOM PLANTEN # 1
Ik ben deze reeks artikelen begonnen naar aanleiding van de discussie die omtstond n.a.v. bepaalde Schimmels bij Beukenbomen en de vraag WAAR die Schimmels in de boom der natuurlijke evolutie thuishoren.
JL bracht grafische voorstellingen ervan ter sprake en vroeg zich af of die Mycorrhiza daar ook in voorkomen ?
De vraag is wat mij betreft niet zozeer OF Mycorrhiza erin voorkomen maar eerder WAAR (t.o.v. andere organismes) en sinds WANNEER ?
In de loop der decennia is er veel ontdekt op basis waarvan er steeds nieuwe inzichten ontstonden en er nieuwe schema's (evolutiebomen etc.) werden opgesteld.
Hier een scan uit een oud boekje dat ik heb, een uit het Engels vertaald boekje dat "Natuurgids voor het plantenrijk" heet. Het originele boekje stamt uit 1970 en de inhoud ervan doet me denken aan de biologie boeken waarmee ik op de middelbare school les kreeg.
Het schema beslaat alleen de botanie en niet de zoologie. Het schema stamt dus nog uit een tijd toen er nog veel onder het Rijk der Planten werd gerekend. Daar is nu in grote lijnen alleen de bovenste bruingroene tak van over. De zijtakken van de onderste felgroene hoofdtak behoren nu tot andere Rijken.
Komende week ga ik eens bij de locale Stadsbibliotheek kijken of ik er daar moderne wetenschappelijke boeken over kan vinden en ga er dan over verder.
Ik ga ik de berichten daarover afwisselen met berichten over Boomsoorten. Dit omdat bang ben dat veel lezers anders afhaken omdat men het te saai en academisch begint te vinden. Ik wil namelijk graag een brede lezersgroep 'bedienen'.
Het plaatje is "embedded" in de layout van de blog misschien niet goed leesbaar maar als je er op klikt en download krijg je een JPG met betere leesbaarheid.
hallo A,
BeantwoordenVerwijderenIk schreef eerder: Ok, we pakken het gesprek over (beuken- en) evolutiebomen elders weer op. Zouden evolutiebomen ook iets als mycorrhiza kennen? Dit laatste was natuurlijk een woordgrapje... !! Dacht dat je dat wel begreep?
Ik vroeg me zeker niet af of mycorrhiza in evolutiebomen vermeld worden omdat dat een samenlevingsvorm is van een schimmel en een plantenwortel. Nee de vermelding van mycorrhiza hoort niet thuis in zo'n grafische overzicht.
Die Schimmels groep hoort niet thuis in zo'n boom die alleen over botanie gaat.
BeantwoordenVerwijderenMaar WEL in een boom over alle leven, want het zijn levende organismes en zijn ergens tijdens de evolutie ontstaan. Dat ze in symbiose leven doet daar niks aan af lijkt me. Volgens die redenering zouden ook Korstmossen niet in de totale evolutieboom voorkomen.
Mijn originele onderwerp was ook niet bedoeld om over de evolutie te gaan. Ik had het meer over de geschiedenis van de wetenschap der biologie. Die verandert steeds, en ik ben geinteresseerd in het waarom en wanneer ?
Ik was niet van plan om de evolutie wetenschap in zijn geheel te gaan uitleggen want dat hebben vele anderen door de loop van meer dan een eeuw al beter gedaan dan ik ooit zal kunnen.
Helemaal links op jouw verwantschapsboom zie je de Slijmzwammen-tak. Een Slijmzwam (Mycetozoa) is een bijzonder aardige vorm van leven die heel lang niet goed onder te brengen was. Recentelijk werd deze groep organismen wel benoemd als het vierde rijk binnen het domein Eukaryota. Maar misschien is dat wel teveel eer? Maar een plant, schimmel of dier is hij zeker niet. De discussie hierover gaat nog steeds voort. De groep werd door sommigen geplaatst tussen de dieren en de schimmels omdat hij zich enerzijds kan voortbewegen (ja echt! als een plasmodium) en anderzijds omdat hij sporen heeft.
BeantwoordenVerwijderenDe exemplaren zijn vaak bijzonder fraai en komen veelvuldig voor maar je moet er oog voor hebben. Hier zijn een aantal mooie foto's te zien: slijmzwammen.
Anton weet je nog dat we bij de Patersberg waren en op zoek waren naar die zeemansruine? Toen vonden we een zwavelgeel iets. We konden het toen niet goed thuisbrengen. Dat was Heksenboter (Fuligo Septica), een slijmzwam! Hiet een foto ervan.
groet JL
Als je in dat schema der evolutie goed kijkt naar die oranje tak linksonder zie je dat die Slijmzwammen daar nog steeds onderdeel zijn van de hoofdtak der Fungi (ofwel Schimmels) dus dat het een achterhaald Schema is (stamt immers ook uit 1970).
BeantwoordenVerwijderenBlijkbaar het 4e Rijk naast de eerste 2 der Dieren en Planten en als 3e de Schimmels.
Ik heb bij de Stadsbibliotheek de goeie boeken gevonden om er, althans gedeeltelijk, inzage in te krijgen.
Dat rare gele "spul" kan ik me nog wel herinneren, alleen de naam Patersberg niet meer maar weer wel het de Gruyterbos.
BeantwoordenVerwijderenMijn foto ervan was toen mislukt (overbelicht). Maf spul ja, zeer alien. Zou niet misstaan in een 50ies science fiction B-film :)